剧情平平,没有多大的起伏。不过有一点可能大家忽略了,JAMES自己上灯塔时有一个镜头是转到地面上的水银,一开头三人刚来到塔顶时发现水银泄漏,JAMES和DONALD穿上保护服清理水银时JAMES提到如果碰到水银会让人迷失心智,所以可能是他们两人都有独自到灯塔看守时吸入了挥发的水银,而THOMAS没上去呆过,所以比较理智。
整部电影看完下来一脸问号:查理是谁?查理哪儿来的?他怎么出场两分钟一句台词没有,一声不吭就领便当了?看出导演想让詹姆斯疯掉撒了点水银做铺垫,但也不能用杀查理做诱因啊,太bug太随便了吧。要不是后面小教堂里托马斯灭掉的蜡烛长短变化暗示查理待在这里我都以为这TM纯粹凭空捏造出来的一个人,但小教堂里干干净净,不往远了说,三人登岛这几天查理吃什么喝什么活下来?OK,那小查理不是贝爷前世就是在不被三人察觉的情况下偷吃偷喝好几天。然后这位隐藏大师在辛辛苦苦潜伏好几天后迎来了自己的任务——在最不该被发现的时候(三人刚经历完大战疲惫动摇)被最不该发现的人(警惕性最差的唐纳德)发现后秒秒钟领便当。至于查理哪儿来的:影片中一共三艘船登岛,詹姆斯、托马斯又都认识查理,排除两艘海盗(猜测)的船,所以查理在白天七个人眼皮下偷渡?又或者查理从上一任守塔人就开始潜伏了?其实他是一位隐藏王者(手动狗头)。总的来说,这部电影节奏拖沓,情节强行,逻辑漏洞百出,对话生硬无聊,两颗星给斯巴达国王。
我自己所谓的善恶有报,我自己所谓的道德,我自己所谓的对生命的尊重在这部电影中被深深的,反复的拷问!
我在观影的过程中,时常把自己代入到影片中的角色,试问如果换成自己会做出何种选择。
如果换成是我,我会选择见死不救吗?而我在遭遇被杀的同时会反击吗?我看见箱子会打开吗?我看见财宝会生出贪婪之心吗?当别人杀人夺宝而我又会做出什么选择?
这部电影把所有拷问人性的场景合理的结合一起,看起来又很自然。如果没有发现那个遇难男人就不会有后面的故事。或者如果没有打开箱子,他们也就不会生出贪婪之心。再或者如果他们听从老人的建议不打开箱子也不会发生后面的悲剧。亦或者他们不生出贪婪之心也可以避免后面的悲剧。
是鸡生蛋,还是蛋生鸡?是因果报应?是佛教中的业力?
人性中的贪婪,欺骗,背叛在影片中反复拷问每一个人!换作是你,你又会做出何种选择?你选择麻木?你选择丛林法则?你选择仁义道德?
其实没有答案,没有是非对错,也没有善恶,只有一块肉。欲望下的一块肉。当被欲望支配下,我们都是行尸走肉!
看完了这部《守塔人》,还可以,题材超级好,只是导演没有拍好,深度不够,剧情略弱,给四星!这部电影其实就是反映了当下社会老中青三代人的信仰困境和道德救赎! 作为一个曾经犯过错,失去了家人,一无所有,在海岛上守护了二十五年灯塔的老司机托马斯,他经历了人生的起起落落,承受过生活种种大风大浪的洗礼,他没有什么可害怕和忧虑的,所以他镇定自若,掌控写全局,从发现黄金到杀人,再到说服队员听从他的安排,瞒天过海,化解团队矛盾,凝聚人心,托马斯始终是那个城府极深,运筹帷幄,决胜千里的掌舵者,他不让队员打开箱子,却自己偷偷打开,发现黄金却假装不知道,他可以守住一切秘密,装作一切都没有发生过,笑看云淡风轻,只是夜深人静之时,回想起往事如烟,老司机也会泪流满面! 作为一个上有老下有小,背负着巨大生活压力,吃苦耐劳,要养家糊口的大司机詹姆斯,为了生存,为了让家人过上幸福日子,所以他拼命工作,努力赚钱,活的更加小心谨慎!所以他上得了厅堂,下得了厨房,做饭,干体力活,修理灯塔,百般技艺于一身,发现黄金他和年轻人唐纳德一样开心,因为他需要钱,关键时刻也是他救下了团队中另外两个人的性命,当狠之时他绝不手软!可是孩子是他的致命弱点,所以当他失手杀害了一起工作认识的但是莫名上了小岛的小孩查理,他的内心崩溃了,自责懊恼,痛苦不堪,当他发现这一切的始作俑者唐纳德没有懊悔之心,不愿承担责任时,詹姆斯开始失控,杀了唐纳德,因为唐纳德的所作所为把他一起拖下了水,他也成了杀人凶手,所以信仰崩塌的詹姆斯最后选择自杀,他不想说谎,不愿意昧着良心活在自责和罪恶之中! 作为一个涉世未深,目空一切,放荡不羁,正处在吃喝玩乐,享受生活阶段的小司机唐纳德,他急需要获得社会和他人的认可,社会阅历浅薄,头脑简单,不懂得人情世故,不愿意承担责任,只想一夜暴富,游戏人生!当他因为自卫杀了人他恐惧焦虑,因为他没有太多的社会经验,所以很脆弱,心理防线极其容易被击溃,可是当他和詹姆斯发现箱子里的黄金时他又变得兴奋不已,因为这笔钱可以让他一生衣食无忧,甚至可以在异性面前炫耀自己,让自己倍儿有面子!所以他变得自私冷漠,当詹姆斯因为误杀了小孩查理懊悔不已的时候唐纳德不能理解反而和詹姆斯大吵了一架,因为在他看来他们已经杀了人被逼入绝境,所以再多杀一个人又有何妨,只要最后能把黄金带走,其他的都无所谓!当最后他和托马斯以为詹姆斯疯了消失不见的时候他准备扔下詹姆斯,带上自己的黄金逃走!老谋深算的托马斯并不会扔下詹姆斯,因为他要让一切都在自己的掌控中,不能让任何人泄露秘密!锋芒太露,自私怯懦的唐纳德最后被失去理智的詹姆斯杀了,这可能也是他逃不过的命中注定! 老年人经历了大风大浪,看透了一切过往,更加懂得生存法则; 中年人承受着风吹雨淋,背负了太多责任,身陷道德两难困境; 青年人体验着和风细雨,面对着物欲诱惑,误入迷途越陷越深! 影片讲述三位灯塔看守人换班到一个无人岛上工作六周,而意外发现的黄金却改变了这一切。孤独、贪婪、偏执全部爆发,三人开始自相残杀!
先说那个像查理的孩子,那明显是海盗船上的,詹姆斯也说了只是像查理,并不是查理。这可以结实为什么海盗被三言两语忽悠走了,因为他们不想在白天让孩子看到暴力。至于最后詹姆斯为什么杀掉那个小青年又自杀,根本原因是他不相信那个小青年能守住秘密,也不相信自己能守住这个秘密,所以他拜托老奸巨猾的老头照顾好自己的家人,然后自己顺便解脱。而老头原本是不想要黄金的,后来也是不想要的,但同伴怂恿,所以被动一步一步陷入泥潭无法自拔了。
至于说整个故事节奏慢的,怕不是眼里只有打斗镜头吧?三个人的日常生活正是为了烘托最后詹姆斯杀小青年再自杀的高潮呀。至于黄金,海盗,那只是酿酒时候的一把酒曲,真正从粮食变美酒的还是粮食呀。这部剧真正拍的还是他们三人一步一步的改变呀,为我们展示的是人性由善到恶的演变过程呀。包括最后詹姆斯自杀也不是他变好了,而是他本来就是个善良的人承载不了太多恶,但又不愿意放弃家人,既然自己保不住黄金,那就交给老头保住,进而可以真正的改善家人的命运。
悬疑电影常规表现,心理架构作为支撑,架空了叙境的真实。暴风雨为守塔人卷来了飞鸟横尸,也卷来了“金羊毛”式的黄金,便在争抢与守护中完成了外部的、侵略力量的冲突到内部的、心理冲突的转变。具有剧作构思是老中青的“复制”再现——为了将黄金据为己有,必须击败命中注定一般的另一方老中青,或许可以将该段落视作心理转变的催化剂。
虽然可见导演场面调度的“在场”(老守塔人点燃祭奠的三根蜡烛到绝望地扫除;中年守塔人的暴起杀人,在门框的阻隔下得以完成的俭省场面),但艺术表达的创新,在幽闭空间内的心理变化探析,其实还不及各大制片厂公司更为行之有效的恐怖类型片。
都不知道说点什么好,换句话说,无论把这部片往哪个方向靠,它都是失败的。
中间三人捡到黄金,失主寻上门的段落还是相当好看的,只是不明白托马斯为什么要告诉失主他们捡到了箱子。气氛比较压抑,但比那部神神叨叨的《灯塔》强多了。
太长。这种小故事看了开头结尾都差不多知道了,应该紧凑着讲。
挺好看的。就是剧情节奏太慢了。
低配版《灯塔》
似乎无论如何都没办法做到全身而退了,算是命吧
the light will bring you home. the night won't take you down.
中文译名《海王之父传》
在有限空间内的心理剧,需要依靠剧本、台词与表演,可惜本片编剧的能力无法支撑起一个比较简单的主题,导致电影的空虚无力。
看风景。
还是太平了
整个片子的调性、紧张感拍的太好了。两人和三人之间那场交涉对话太好。欲望及为欲望买单的悲凉感与挣扎。三个主角个性也算是鲜明了。一场意外丧失了六条生命。原来最可怕的是自己不像自己了……
可惜了这剧本,紧张感的营造太失败,而且老头的计划也太渣了…
总共就这几个演员,演技让我颤抖,五星好评
当第一滴血染红了海水 这个小岛便永无宁日了
孤绝的环境最考验人心
收尾拍崩了。James失手杀掉的小孩到底是从哪冒出来的?我是漏看了什么?
雅各书 1:15 私 欲 既 怀 了 胎 , 就 生 出 罪 来 。 罪 既 长 成 , 就 生 出 死 来 。
环境设定其实挺容易出效果,可惜呈现出的过于平淡。后半段的节奏崩掉。
杰拉德巴特勒原来是有演技的……好吧别再让陷落系列糟蹋自己了