棋逢敌手

和自己小时候一模一样。很多人看的时候会讲老人孤独，从表层看上去确实是这样的，但是这也很快乐。 当我们改变不了自己是一个人的事实，换一种方式，沉入自己与自己对局，也会收获一种别样的快乐。乍一看，很傻很天真，可是回想起来，亦是很纯真美好的样子，给自己一个或者几个假想敌，玩象棋，跳棋，大富翁等等等，不管怎么样永远让自己赢过假想敌，这种童真感距离现在的自己太远太远。 不知从何时起，生活节奏愈来愈快，生命的每一分钟似乎都应该充满意义，保持进取，保持向上。也似乎每一分钟被填充着意义，即使是刷信息大爆炸中零碎的无营养信息，同样会被自己以放松的名义授予合理意义。同样是用来娱乐，可能现代人的角度看，刷信息更有意义，但不知为何却难以获得以前看似蠢笨的娱乐所有的充实感。如果问，感觉小时候孤单吗，那我的回答一定是不孤单，像短片中的老人一样，游戏的最后是笑的，即使是假想敌，但历经千辛万苦打败了他，心中仍然会有成就感。

当今时代，太多人喊孤独，也太多人错把孤单当做孤独，孤单和孤独是不等价的，一个人也可以活得绚丽多彩，就像动画里没有人来陪老人下棋，自己与自己下棋，棋逢对手，甚至可以享受一整个下午的快乐。

我们太容易把快乐建立在他人身上，连俗语都讲“予人玫瑰，手有余香”，但是，我想我们的快乐源泉不更应该来自自己吗，予人玫瑰可以快乐，同时也要记得，玫瑰留下自己种，也同样快乐。

以特写的手、桌布、象棋镜头开始，简化信息量，忽略了环境的塑造，给观众带来悬念。象棋一个个被摆好，才出现了第一个近景，是老人的上半身，这时我们明白是一个老人在摆棋。老人坐下后，出现了第一个远景镜头，交代环境，是秋意浓浓，街道空荡，橙黄色的色调下温暖不在，只透着一丝孤独与清凉。人物侧身的近景镜头到这时变的多起来，老人迈着沉重的步伐在桌子两边不停的起身坐下，这样的镜头令观众产生这是两个老人下棋的错觉，实则却孤独寂寞。在这个“单人”对战的博弈中，左边的老人似乎渐渐站了上风，从两侧平视角度的镜头中逐步趋于仰视；而右边的老人马上就要输掉比赛，镜头也变为俯视角度，表现了此时右侧老人处于的劣势状态。左侧老人背景中的树以红色为主，表示攻击性、威胁，右边老人背景中的树以黄色为主，很安静；左边的老人一直在画面左侧，右边的老人一直在画面右侧。经过一次棋盘的旋转后，右侧的老人拥有了更多的琪子，此时的镜头叙事角度从俯视，变化为仰视，表现出得意于此时优势的处境，而左侧老人的镜头也随之发生变化。老人坐在右侧的位置上，镜头逐渐拉远，再次凸显出老人孤身一人身处的环境，伴着老人得意的笑声，悲凉却油然而生。一首诙谐有趣的小提琴演奏音乐贯穿全片，某些位置有间断。

森森大军影评人 讲师 编剧

棋逢敌手v.youku.com

细思极恐，看完再聊！

奥斯卡金像奖(1998；第70届) 获奖：1

获奖·奥斯卡奖-最佳动画短片

安妮奖(1998；第26届) 获奖：1

获奖·安妮奖-杰出成就奖-动画短片

女：皮克斯出手，必属精品。又一部奥斯卡安妮大满贯动画，我还是没看懂！

我问你个问题，眼镜，注意到了吧？

女：戴眼镜是因为要与虚拟的人物，也就是老人想象中的自己区分开！

是的！想象中的自己，到底是谁？这老头是人格分裂吗？

女：恩，我也觉得很有意思，自己和自己下棋，是有点病态。

为什么老头只在固定的位置戴眼镜，你注意观察，老人是戴上眼镜之后，在非常严谨的思考之后才走出每一步棋……而对面坐着的假想人，在不假思索，每每出棋后，表情夸张，眉飞色舞富于挑衅……

女：是的，我注意到了！很明显，老头这是自己难为自己啊！

关键是导演为什么要这样设计人物形象和动作，本片到底想说明什么？

我现在带你找出本片主题，我们发现，片中老人有一个主场位置，也就是戴着眼镜下棋的位置，也就是本座，那是他本我的状态。而对面坐着的，假想敌，是自己心中另一个我，小我的状态。

本片其实就是通过棋局来表现本我与小我之间的内心较量！

我们发现，最后，当小我几乎赢定了这盘棋的时候，本我开始撒泼，装病，耍无赖……

女：这确实充满童趣！

千万别看表面！我反复说过：看山不是山……一定要看到画面之外的东西！

我再问，片尾，牙套什么意思？

女：我就是不懂啊，肯定这里有说道儿，到底如何解读呢？

牙套代表话语权！

小我最后终于乖乖交出牙套，这是一个交递过程，两只手想触碰，本我和小我合体，很正常，没毛病！

女：明白，都是“我“嘛，代表老头自己！也就是说，小我认输，向本我一方交出话语权？

没错！这部短片其实描述了人性的精神层面的现实问题。

当我们在达成某项决议之前，往往会产生一个背离的，也就是不断否定自己的过程，所谓经过深思熟虑！

于是，就在我们犹豫不决的时候，有这样一个小我出现，小我的意义在于，不断地否定真我。于是我们彷徨，犹豫，让小我不断的挑衅自己，有各种机会站在得利的位置。但，本我从来不放弃最深程度的思考，从来都是严阵以待，重视每一次应答。

然而，有一个现实出现，最终的胜利永远在本我这一方。

这是人性劣根，人类的通病！

不得不承认，我们往往很难战胜自己的真心，违背本意，改变初衷！也就是潜意识里强大的自己。

女：哈，明白了！最后，本我逼迫小我交出话语权，言外之意：别废话了，还是听我的吧……对吧？

就是这个意思，怎么样，很形象吧？我再举例说明，你有没有发现，我们探讨时政，很多时候左右之争，两派各不相让，各说各话，很难说服对方……

女：确实如此！毛左和右右，哈哈，谁也改变不了谁！

但每个人恐怕都曾经被对方的观点影响着，于是不断否定自己……但最终还是无法否定自己，也就是最初的想法！

女：没错没错，就是这样！最后，毛左还是毛左，右右还是右右……

这就是内心的激战，但其实跳不出一个结局，胜败一切早都安排好的！哪怕最后撒泼耍赖，胡搅蛮缠，小我最终无法在真我的辩论中占到便宜，换句话说，小我无法否定真我！

女：是，最后乖乖交出话语权，还得服从原来的自己，还是以前的想法正确！哈哈

因为本我在一开始就坐在永远正确的位置！

这其实是一种心理暗示！我在举一个例子，有老师或者说导演，总觉得自己懂艺术，但他发现自己看不懂奥斯卡电影，每次看都晕。于是小我跳出来，两人争斗……而内心中，他只能有一种办法战胜小我，维护自己懂艺术的这个本我形象，就想处一个点子，类似把棋盘对倒的把戏……耍赖皮什么的……你臆想一下，这人可能会如何思考？

女 ：如果是我，我就会想：肯定是奥斯卡戛纳这种大奖是骗人的，放水了，有黑幕，就是不让中国人得奖，所以总评出一些难以让人理解的奇怪的电影忽悠人，得奖的也没什么好的，都是烂片，不过是一些政治正确的，否则像我这么懂艺术，国内德高望重的艺术家，学术界呼风唤雨的人物，学子们眼中的大师……不可能看不懂这几分钟的小玩意啊！

明白了吧！小我，其实就是潜意识中的意淫犯！那个成天给你灌鸡汤，让你自信满满的家伙。

这种现象尤其出现在老年人身上，固执己见，自以为是，总认为自己吃的盐比别人吃的饭都多，平日龟缩在工作的小圈子，浸淫在自己的小世界，尤其还受到太多不明觉厉小字辈的追捧，褒奖。于是乎……

女：于是乎，不知道天外有天，人外有人，不知道自己吃几碗干饭了……

在我眼中，这些人都是光着腚的皇帝，自以为是地活得很精彩很有成就感。财富的光圈更让他们不知所以，他们制造的精神鸦片无所不在，而自己更是最大的受用者。能给这些人带来快感的不仅是炫富，还需要不断的被麻醉和被欺骗被刺激被关注！

女：自己骗自己，是不是原始本能……？总感觉，很多人都需要活在谎言中，甚至骗自己一辈子，他们自说自话，振振有词，外人眼中的老混账，而这些人却乐此不疲地现世着骄傲着……

思想被桎梏，更难逃出来了！那时，再没有良心不安，无需自省和问责，做了坏良心的事情也完全问心无愧……舒服啊！

谎言能让这些人活得心安理得，活得饶有滋味！

当今社会，有几人会思考：我做的是不是无用功，我到底做了哪些有益于社会的事情？好容易有机会交点税，还要避一避，逃一逃，这吃相能不能还有点人类的样子？

他们早已没有了当年的志气去面对困难，搞清世象，对事业，对学术丝毫没有敬畏之心。只看圈多少粉，获多少赞，今天又挣多少米……？

女：对！一切为了内心的虚荣和满足，浮躁的娱乐圈就这样产生了，才有了今天的乱象丛生，口诛笔伐……

所以我说，娱乐圈乱还不要紧。学术圈可千万不能乱，那时根基就动摇了！礼崩乐坏，学风不正才是文艺圈的最大危机！

女：同意！正本还需清源，吊打的不仅仅是逃税的明星小鲜肉，学术圈更是乱得可以，大治特治才对！

森森大军：影评 《入殓师》儿子给父亲入殓的棺木是最贵的吗？zhuanlan.zhihu.com森森大军：影评 《穆赫兰道》到底谁在做梦，你真的看懂了吗？zhuanlan.zhihu.com森森大军：影评 关于《云图》故事结构的终极解码zhuanlan.zhihu.com